PART 11 – La identidad de quien llamó a Marta amenazó con cambiar toda la investigación, mientras Valeria reveló la razón por la que había regresado al despacho

La referencia encontrada por los investigadores pertenecía a una antigua línea telefónica utilizada por la oficina privada de Vittorio. Durante años, varias personas habían tenido acceso a ella, y los registros conservados no permitían identificar de inmediato quién hizo la llamada a Marta la noche de la muerte de Adriana. Sin embargo, la agenda de la clínica y la libreta de citas señalaban una coincidencia: poco antes de la administración del medicamento, alguien había solicitado que la enfermera recibiera una instrucción urgente. La persona no se identificó por completo y pidió que la llamada no quedara registrada en el expediente médico.

Salvatierra llamó a Dante para explicarle que estaban revisando los nombres de quienes trabajaban en la oficina de Vittorio en aquella época. Uno de ellos, Tomás Ibarra, había sido asistente personal del patriarca y había dejado la mansión poco después de la muerte de Adriana. En el archivo de personal aparecía una nota sobre su salida, pero no se indicaba el motivo. Tomás vivía en otra provincia y llevaba años alejado de los Moretti. El inspector no quería atribuirle una participación sin hablar con él y revisar los documentos que aún pudiera conservar.

Dante recordaba el nombre vagamente. Tomás había sido un hombre reservado, encargado de coordinar las citas de su padre y de mantener la correspondencia privada en orden. Cuando Dante era niño, lo había visto entrar en el despacho con carpetas y salir sin hacer preguntas. Nunca había considerado que pudiera tener algo que ver con la muerte de Adriana. Pero si alguien había utilizado la autoridad de Vittorio para dar instrucciones a Marta, el antiguo asistente podía saber quién organizó la llamada, incluso si no fue él quien habló directamente.

La policía localizó a Tomás y le pidió que acudiera a declarar. Al principio se negó, alegando que no recordaba los detalles de un trabajo que había terminado hacía tanto tiempo. Después de recibir una citación formal, aceptó colaborar. En su primera entrevista, reconoció que había coordinado llamadas entre Vittorio y Gabriel Montes, pero aseguró que nunca transmitió una orden médica. También recordó que, durante la última semana de Adriana, su jefe le había pedido que mantuviera despejada la agenda y que no interrumpiera las conversaciones relacionadas con su tratamiento.

Salvatierra le mostró la anotación «Llamada a la enfermera». Tomás confirmó que la letra podía ser suya, aunque no estaba seguro. Dijo que en ocasiones escribía recordatorios para que otra persona hiciera una llamada, pero no significaba que él fuera el interlocutor. No recordaba haber hablado con Marta aquella noche y negó haber inventado una autorización médica. Sin embargo, admitió que Vittorio le había pedido que no dejara constancia de ciertas conversaciones privadas. Tomás había interpretado esa instrucción como una cuestión de confidencialidad, no como una forma de ocultar un error.

El inspector preguntó si conocía la advertencia escrita que Adriana había enviado a Vittorio. Tomás bajó la mirada y tardó en responder. Finalmente reconoció que había recibido un sobre dirigido al patriarca, pero no recordaba si lo había entregado personalmente. Aseguró que los sobres médicos normalmente se llevaban directamente al despacho y que él no los abría. No obstante, recordaba que Vittorio se enfadó al leer uno de ellos y ordenó que llamaran al doctor Montes. Esa descripción coincidía con la anotación de la libreta, aunque no demostraba qué contenido tenía el sobre.

Cuando Dante conoció la declaración, sintió que estaba cerca de comprender la secuencia, pero aún faltaba una conexión. Tomás podía confirmar que existían conversaciones privadas y que Vittorio había recibido una comunicación que lo alteró, pero no sabía quién había transmitido la orden a Marta. La investigación seguía abierta a la posibilidad de que la llamada procediera de una tercera persona que utilizó la línea de la oficina sin dejar su nombre. Salvatierra pidió que no se divulgara la identidad de Tomás, para evitar que su declaración fuera influida por especulaciones públicas.

Mientras tanto, el abogado de Valeria solicitó una nueva entrevista para aclarar ciertos detalles sobre el despacho. La joven había revisado sus primeras declaraciones y quería corregir una parte de su relato. Dante recibió la noticia con desconfianza. Valeria había ocultado la jeringa y preparado la bebida con sedante, y cualquier cambio en su versión debía examinarse con cuidado. Sin embargo, Salvatierra consideró que la aclaración podía ser relevante para establecer si alguien más había entrado en el despacho antes del incidente.

La entrevista se realizó con la presencia de la abogada de Valeria y de un investigador. Valeria explicó que, el día del incidente, había ido al despacho para buscar una carpeta que su padre le había pedido localizar. La carpeta contenía documentos relacionados con la historia clínica de Adriana y con la situación financiera de algunas propiedades. Aseguró que su padre no le había ordenado drogar a Dante, pero sí le había dicho que debía evitar que él revisara los archivos antes de la boda. Valeria afirmó que empezó a temer que Dante descubriera las irregularidades y rompiera el compromiso, lo que la llevó a actuar por su cuenta.

Salvatierra le preguntó por qué había llevado una jeringa. Valeria respondió que había preparado el sedante para incapacitar a Dante durante el tiempo suficiente para obtener su firma, y que la jeringa formaba parte de la preparación que había hecho. No pudo explicar de manera convincente por qué consideró necesario usar ese método en lugar de pedirle que revisara los documentos. Finalmente admitió que había tenido miedo de que Dante se negara a firmar y descubriera la conexión de su padre con el caso de Adriana. La confesión reforzaba la investigación contra ella, aunque no establecía que Gabriel hubiera aprobado el plan.

La parte nueva de su declaración se refería a la nota encontrada junto a la fotografía. Valeria dijo que, cuando entró en el despacho, la fotografía no estaba exactamente en la posición en que apareció después. Recordaba que la mesa estaba despejada, salvo por un vaso y una carpeta. La nota pudo haber estado debajo de la carpeta, pero no podía asegurarlo. Cuando oyó pasos, escondió la jeringa detrás de la fotografía y salió del despacho con la intención de recuperarla más tarde. Según su versión, no escribió la nota ni supo de su existencia hasta que Dante se la mostró.

El investigador le preguntó por qué no había mencionado antes el posible movimiento de la fotografía. Valeria respondió que había intentado ocultar su propio comportamiento y que temía que cualquier detalle adicional la vinculara con el caso histórico. Reconoció que había mentido sobre su propósito al entrar en el despacho. También admitió que había revisado el expediente antiguo días antes y que había añadido su nombre a una página para identificar los documentos que quería retirar. Insistió en que la anotación no formaba parte del expediente original y que no pretendía hacer creer que había firmado un registro médico veinte años atrás.

Salvatierra comparó esa declaración con las pruebas recogidas. La tinta de la anotación era reciente y el análisis anterior ya había establecido que no podía pertenecer al período de la muerte de Adriana. La explicación de Valeria era compatible con el hallazgo, aunque no demostraba que hubiera sido la única persona que manipuló los documentos. Su admisión de haber marcado páginas confirmaba que había intentado controlar qué información podía encontrar Dante. Pero la nota anónima y el movimiento de la fotografía seguían sin explicación.

Dante pidió permiso para hacer una pregunta, y Salvatierra aceptó que lo hiciera al final de la entrevista. Cuando se sentó frente a Valeria, no intentó insultarla ni exigirle una confesión más amplia. Le preguntó si su padre le había dicho alguna vez que Adriana había pedido una segunda opinión antes de morir. Valeria contestó que Gabriel le había hablado de una consulta médica, pero sostuvo que él afirmaba que la paciente había cambiado de opinión y que nunca se había producido una revisión formal. No sabía que existía una advertencia dirigida a Vittorio ni había visto la carta recuperada de la caja fuerte.

—¿Y por qué decidiste protegerlo sin saber toda la historia? —preguntó Dante.

Valeria bajó la mirada. Dijo que había pasado toda su vida confiando en que su padre actuaba correctamente y que, cuando encontró las primeras inconsistencias, le resultó más fácil pensar que eran errores administrativos. Su compromiso con Dante también le ofrecía una forma de mantener el asunto dentro de la familia y evitar que se convirtiera en un escándalo. No había planeado descubrir la verdad; había planeado evitar que alguien hiciera preguntas. Cuando comprendió que Dante estaba a punto de revisar los documentos, decidió manipular la situación antes de perder el control.

Dante se levantó sin responder. No sintió compasión suficiente para perdonarla, pero tampoco necesitó convertir su miedo en una justificación. Valeria había tomado decisiones conscientes que ponían en riesgo su seguridad y habían agravado la investigación. Su relación había terminado mucho antes de que ella fuera detenida, aunque ninguno de los dos hubiera querido reconocerlo. Dante salió de la sala y dejó que el procedimiento legal continuara sin intervenir.

Aquella tarde, Salvatierra recibió los primeros resultados del análisis de la agenda de Tomás. Una de las anotaciones coincidía con el registro de una llamada saliente de la oficina de Vittorio, pero el número de destino estaba incompleto. El registro no permitía saber si la llamada llegó a Marta, a Gabriel o a otra persona. Sin embargo, la hora aproximada coincidía con el intervalo en que la enfermera dijo haber recibido instrucciones. Tomás reconoció que pudo haber iniciado la llamada siguiendo una orden de Vittorio, pero insistió en que no recordaba el contenido de la conversación.

La declaración de Tomás cambió cuando Salvatierra le preguntó por qué había abandonado el empleo semanas después de la muerte de Adriana. Al principio respondió que había encontrado un trabajo mejor. Luego admitió que Vittorio le había pedido que destruyera varias hojas de la agenda y que él se negó a hacerlo. No sabía si esas hojas estaban relacionadas con el tratamiento, pero temió verse involucrado en algo que no comprendía. Se marchó sin denunciar la orden porque no tenía pruebas y porque temía perder su reputación profesional.

Dante recibió la noticia con una mezcla de rabia y tristeza. Tomás no había demostrado ser el responsable de la llamada, pero su negativa a destruir las hojas y su salida repentina sugerían que había presenciado algo que lo inquietó. La investigación debía determinar si conservó copias o si podía identificar a la persona que transmitió la instrucción. Salvatierra le pidió que no lo presionara personalmente, ya que el testimonio debía obtenerse sin intimidación y con garantías legales.

Al día siguiente, Tomás entregó una libreta personal que había conservado desde su época en la mansión. En una página había escrito un recordatorio: «Confirmar con G. M. antes de llamar a M. S.». La anotación estaba fechada la noche anterior a la muerte de Adriana. Las iniciales podían corresponder a Gabriel Montes y Marta Salcedo, aunque no había un registro que confirmara la llamada. Tomás dijo que probablemente había anotado una instrucción recibida de Vittorio, pero no recordaba si la confirmación se realizó.

El documento no resolvía la cuestión, pero abría una posibilidad distinta. Si Tomás debía confirmar la instrucción con Gabriel antes de llamar a Marta, quizá la orden no se originó en Vittorio, o quizá el patriarca quería asegurarse de que el médico respaldara un cambio que ya había discutido con él. Ambas interpretaciones seguían siendo posibles. Salvatierra solicitó que la fiscalía examinara la anotación y comparara la fecha con las comunicaciones conservadas por la clínica.

Dante pasó la tarde en el jardín, lejos de los documentos. Había descubierto que la historia de su madre estaba llena de decisiones tomadas por personas que se convencieron de que podían controlar las consecuencias. Valeria había intentado controlar lo que él descubriría; Vittorio había protegido la reputación de la familia; Gabriel había defendido el expediente médico; Marta había obedecido una instrucción sin verificarla; Tomás había guardado silencio por miedo. Sus motivos no eran idénticos, pero todos habían contribuido a que la verdad se volviera más difícil de encontrar.

Cuando cayó la noche, Salvatierra llamó de nuevo. La policía había localizado un registro externo que podía aclarar quién solicitó la llamada a Marta. El documento se encontraba en los archivos de una compañía telefónica que había adquirido los registros de la antigua línea privada. Aún no se había verificado la autenticidad del nombre, pero la referencia indicaba que la llamada pudo originarse en una extensión distinta de la oficina de Vittorio. Dante escuchó sin interrumpir. La investigación seguía avanzando, y por primera vez comprendió que quizá nunca existiera un único culpable capaz de explicar cada silencio.

Click here to continue reading: PART 12: La última declaración de Tomás reveló la cadena de órdenes de aquella noche, pero una prueba incompleta impidió que Dante obtuviera la respuesta definitiva que buscaba